Email Listemize üye olun, haberler ayağınıza gelsin

Ömer EMECAN
omeremecan@sakaryayenihaber.com

YENİ ÇEK YASASI

Vakt-i zamanında hükümetlerden biri, af kanunu çıkarmış.
Bir sürü mahkum da salıverilmiş..
Salıverilenlerin içinde bir de tecavüzcü varmış.
İşte o adamın tecavüz ettiği kadın feryad etmiş…
Demiş ki; hükümetin mi ırzına geçti ki onu hükümet affediyor ?
Bu yazıyı kaleme almaya başladığım anda Türkiye Büyük Millet Meclisinde Çek kanununda yapılacak düzenlemeler görüşülüyordu.. Yani daha bitmemişti..
Ama içerik üç aşağı beş yukarı belliydi..
Yukarıdaki af hikayesi de o zaman aklıma geldi..
Alış-veriş yapanlar bir tarafta, iktidar da öbür tarafta..
Ne olmuş?
Biri mal almış, öteki de çek vermiş.. Günü gelince çek ödenmemiş.. Eee ne olmuş çek ödenmemişse? Bazıları cezaevine düşmüş..
İşte zurnanın zırt dediği yer de burası..
Meclisin alt ve üst komisyonlarında yapılan değerlendirmelerden sonra konu meclis gündemine gelmiş..
Fazla kafanızı ütülemek istemem ama emekli bir bankacı olarak kısa bilgiler verme isteğimi lütfen ukalalık olarak değerlendirmeyin.
Biliyorsunuz ki Çekte vade yoktur.
Çek hazır para demektir..
Çek Havale hükmündedir..
Şu havale hükmündedir sözünü biraz açalım isterseniz.
Mesela size banka aracılığıyla bir havale geldi diyelim. Kimliğinizle gittiğinizde o havaleyi alırsınız değil mi ?
Ama çek karşılıksız çıkarsa " Havale hükmündedir" ifadesine rağmen alamıyorsunuz?
Bir tuhaflık var değil mi?
Gelelim ikinci konuya..
Karşılıksız çıkan her çek yaprağı için, bankaların ödeme mecburiyetinde oldukları bir tutar vardır..Vatandaş çekinin tamamını tahsil edemese bile o parayı talep eder ve alabilir.
Üçüncü konu ise çekini ödeyemeyen insanın cezaevine düşmesi..
Deniliyor ki; vatandaş cezaevine düşerse borcunu ödeyemez. Onu cezaevine atmayalım ki çalışıp borcunu ödeyebilsin!
Yukarıdaki fıkrayı burada uyarlamaya kalkarsak, çekini tahsil edememiş kimselerin, iktidara dönüp; siz kim oluyorsunuz da benim alacaklı olduğum adamı dışarı salıyorsunuz, diyebileceği bir şekil ortaya çıkıyor..
İktidarın bu konudaki iyi niyetinden şüphem yok..
Çünkü mesele çok mühim..
Ve hatta çok vahim..
Neden böyle söylüyorum?
İfadelerim neden karamsar?
Çünkü bu konu, şu pozisyonu itibariyle, hükümet için olduğu kadar çek mağdurları için de iki ucu pis bir değnektir.
Düşünülen şey de derinleşmiş iltihaplı yaralara, pansuman hükmündedir.
Çekini ödeyememiş olan bir insanı hapse atmayalım.. Amenne ve saddakna..
Lakin Cezaevinden çıkan bir kardeşimin, hangi ortamda ve hangi piyasada çalışıp da para kazanabileceğini ve borcunu ödeyebileceğini söyleyebilecek bir başka kardeşim var mıdır? Ödeyememesi halinde başına daha başka neler gelecektir?
Biliyorum, borçlusu da alacaklısı da, hükümeti de, muhalefeti de tedirgindir bu konuda..
Ama bu işler, çözüm getireceğe benzemiyor. Bu sütunlarda yeri geldikçe dile getirdiğimiz öneriler ve kullandığımız ifadeler var.
Ey yöneticiler, fındığı 10 liradan alın, derken bu günleri de ta o zamanlardan işaret etmiş idik. Demiştik ki, müstahsil o parayı doğruca esnafa götürecek.. Esnaf da borcunu ödeyecek, Bağ- Kur ve sigorta primini yatıracak.. Vergi borcunu temizleyecek.. Yanında çalıştırdığı adamı işten çıkartma mecburiyetinde kalmayacak.. Dolayısıyla Ticari bünye bloke olmadan,kramplara maruz kalmadan, kan deveranını sürdürmüş olacaktı..
Tuzu kuru olanlarla, fotoğrafın tamamını göremeyenlerin bunu anlaması mümkün değil..
Kuzular kaybedildiği yerde aranmıyor, galiba..
Sahi… Deprem sonrasında bile bu kadar daralmış mıydı piyasalar?

Yazı Tarihi : 12 Aralık 2009 Cumartesi

|Daha Fazla

Köşe Yazarları

	İrfan NİŞANCIK Benim yaşamımda üç önemlim; "Ailem, Adapazarı ve Kitap"

	Taner İLTAŞ Basın mı abartıyor?

	Zihni AÇBA HERŞEY EVET İÇİN!

	Şenol ÇİVİCİK Skor iyi, futbol kötü

	Ömer EMECAN Birer ton fındık