Anasayfa
Perde Arkası
Spor
Köşe Yazarları
Günün Haberleri
Email Üyeliği
Haber Arşivi
Sakarya Yenihaber Künye
İletişim
Email Listemize üye olun, haberler ayağınıza gelsin
Yuxek Web Tasarım - Programlama
Mustafa TURAN
mustafaturan@sakaryayenihaber.com
Mustafa TURAN

YARGITAY BİLDİRİSİNİN ANLAMI NE?

Bu yazıyı yazdırmak için tıklayın..
Bu yazıyı arkadaşınızda göndermek için tıklayın..
Bu yazı hakkında yorum yazmak için tıklayın..
Ülkemizde taşlar yerinden oynarken, meydana gelen deprem tüm dünyada hissediliyor. Demokrasi açılımında zülfiyare dokununca feryatlar da ayyuka çıkıyor. Bu bağlamda bir bildiri trafiği de yaşanıyor. Yemek kokarsa tuz koyarsınız. Peki tuz kokarsa ne olacak? Biz bu sohbetimizde sadece bazı yazarların görüşlerine başvurup takdiri okuyucuya bıraktık.
Sabah'tan E. Aköz: "(Bildiri)… Eğer Hukuk ve Anayasa açısından bakarsanız baştan sona yersiz ve saçma: Taraflı... Yasamanın ( Meclis'in) yetkilerine müdahale ediyor... Anayasa Mahkemesi üzerinde baskı kurmaya kalkışıyor... Niyet okuyor... Apaçık siyaset yapıyor... Yetkilerini aşıyor... Aynı 27 Nisan ( 2007 ) askeri muhtırasında olduğu gibi anlatımı kötü. Sadece Hukuk ve Anayasa açısından değil, Türkçe açısından da sınıfta kalır."
Yeni Şafak'tan F.Koru: "… Siyasetin taraflarından birinin sahip çıktığı diğerinin tepki verdiği bir bildiri 'yargı tarafsızlığı' ilkesini zedelemiş olmaz mı?"
Radikal'den H. C.Güzel: "… Yargıtayın onursal Başkanı Prof. Sami Selçuk ne güzel söylemiş: ‘Yargıcın görevi vatan kurtarmak değil, hukuku uygulamaktır.' Halbuki, Türkiye'deki yargı mensupları, tarafsızlığı bir yana bırakıp kendi peşin hükümlerine ve siyasî ideolojilerine göre davranmaktadır. Yargıtay Başkanlar Kurulu'na soruyoruz: 28 Şubat Dönemi'nde Genelkurmay'daki irtica brifinglerinde yargıya direktif verilirken neredeydiniz? CHP'li Adalet Bakanı, partisinin kurultayında yargıyı kadrolaştırdığını açıkça ilân ederken niçin ses çıkarmadınız? Geçen yıl, Baykal,AYM üzerinde 138. maddeyi ihlâl ederek ‘çatışma çıkar' tehdidinde bulunurken bildiri yayınlamak aklınıza gelmedi mi? Ne diye tepki göstermediniz?.. Sadece bu örnek dahi âcilen bir yargı reformuna olan ihtiyacı göstermektedir."
Referanstan C. Çandar: "…"y-muhtıra" ile birlikte "kamu vicdanı"nda Yargıtay'ın bağımsız ve tarafsız bir kurum olduğu kanısının sarsıldığını gözlemlemek mümkün.
Zaman'dan M. Türköne: "…Bu savaş, yargı erkinin yasama-yürütme ikilisine açtığı bir savaş. Emekli başsavcılarından Danıştay'ına, oradan Yargıtay'ına kadar her koldan yasama organında çoğunluğu ve iktidarı temsil eden partiye karşı yürütülen ve bütünüyle siyaset kokan savaş. Yargı herkesin uyması gereken hukukun teminatıdır."
Star'dan T. Şamil: "…Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun bildirisi, hukuki mülahazadan ziyade siyasi bir tavırdır."
Safa Mürsel: "…Sayın Yargıtay hakimleri yayınladıkları siyasi bir bildiri ile hem ülkeyi şaşırttılar, hem de kendilerini dünyaya güldürdüler. Bu çağda bu yargı, Türkiye'nin iç ve dış imajı için gerçekten üzücü ve düşündürücüdür. Yargıtay'ın bildiri yayınlamak gibi bir denetim görevi yoktur.Bu hal, haddi ve hukuku aşmaktır, yetki gasbına kalkışmaktır.Temiz adalet duygusunu temsil eden o cübbeler, bu bildiri ile siyaset gardırobuna taşınmıştır. Son bildiri sebebiyle siyasallaşan yargı imajı, hakime güven duygusuna kendi eliyle onulmaz bir darbe vurmuştur. Bırakınız siyaseti siyasetçiler yapsın."
Milliyetten H Cemal : " Yargıtay Başkanlar Kurulu bu bildirisiyle demokrasi dersinden kırık not almıştır. Bu bildiriye demokrasi ve hukuk devleti adına kırmızı kart gösterilmesi gerekir. Böyle bir bildiriye ancak yargıçlar devleti düzenlerinde rastlanır. Ama yargı, Yargıtay Başkanlar Kurulu bildirisindeki gibi hukukun ve anayasanın gerektirdiği tarafsızlığı bir yana bırakabiliyorsa...
Ama yargı, hukuki değil siyasi tutum alabiliyorsa...
Ama yargı, 2003-2004 örneğindeki darbe tertipleri karşısında sessiz kalabiliyorsa...
Ama yargı, hakkında darbe iddiaları olan emekli askerlere dokunamıyorsa...
Ama yargı, ‘asker muhtıraları' konusunda boynu bükük davranıyorsa...
Ama yargı, hem bağımsızlıktan söz edip hem Şemdinli davası örneğindeki gibi bir üyesini meslekten ihraç edip avukatlık bile yapamaz hale getirebiliyorsa...
Ama yargı, askeri darbelerin idamlarını savunabilen üyeleri hakkında ses bile veremiyorsa...
O zaman o yargı, lütfen söyler misiniz, ne kadar tarafsızdır, ne kadar bağımsızdır?
O yargı ne kadar yargıdır? O hukuk ne kadar hukuktur? Lütfen bir şey söyleyin. Türkiye'de 2002 yılı sonundan beri yaşanmakta olan kavganın özünde demokrasi yatıyor. Bunu yazın bir tarafa. İktidara seçimle gelinir, seçimle gidilir demokrasilerde. Tersi, maceradır. Tersi, Türkiye'yi krize sürükler."
Serdar Turgut: "…Eline her kağıt kalem alan ve alfabeyi sökmüş olan, muhtıra benzeri bildiriler yayınlama âdetinde olduğundan, ben de bu kirlilik ortamından cesaret alarak kendi ‘s-muhtıramı' yayınlamaya karar verdim. Özetle; ‘Yeter artık, kesin sesinizi' demek istiyorum."Takdir okuyucularımızın. Demokrasi güzel şey. Herkesin kıymetini bilmesi gerekmez mi?
Bugün 29 Mayıs İstanbul'un fethinin 555. yılı. Milletimize kutlu olsun. Fatih'i minnet ve şükranla yad ediyoruz.
Yazı Tarihi : 29 Mayıs 2008 Perşembe

Köşe Yazarları

TCMB DÖVİZ

  ALIŞ SATIŞ
USD 1.6649 1.6729
EUR 2.1024 2.1125

SAKARYA'DA HAVA


Hafif Sağanak Yağmurlu

13°

Hissedilen : 13°
Nem Oranı : %94
Görüş : 5 km

BUGÜN YARIN
Yağmurlu -
   

NÖBETÇİ ECZANELER

Huzur Eczanesi
Kömür Pazarı No:38
Tel : 2715529
Gamze Eczanesi
Papuççular Cad.no:3
Tel : 2816211