17 Ağustos depremi kaç büyüklüğündeydi?

22 yıl önce Kocaeli ve Adapazarı başta olmak üzere doğu Marmara'yı yıkan 17 Ağustos 1999 depreminin büyüklüğü tartışılmaya devam ediyor. Depremin büyüklüğü açıklandığı gibi 7.4 müydü? İŞTE SON AÇIKLAMA...

Kaan  Gümüşel
Kaan Gümüşel Tüm Haberleri
Büyütmek için resme tıklayın

sakaryayenihaber.com -

17 Ağustos 1999 saat 03.02'de başlayan ve 45 saniye süren depremin merkez üssü Kocaeli'nin Gölcük ilçesi, büyüklüğü ise 7.4 olarak açıklandı.
Kocaeli ve Sakarya başta olmak üzere tüm doğu Marmara'yı yıkan, İstanbul'un batı bölgelerinde bile can kayıplarına sebep olan depremin büyüklüğü ilk günlerden bu yana tartışılıyor.
Resmi bilgilere göre (*2010 yılında yayınlanan Meclis Araştırması Raporu) 4 binden fazlası Sakarya'da olmak üzere 18 bin 373 kişinin can verdiği depremin büyüklüğünün 7.4'ten çok daha fazla olduğu ifade ediliyor.
ABD'nin 7.8, Rusya'nın 8.0 olarak açıkladığı büyüklüğün, Türkiye tarafından 7.4 olarak kabul edilmesinin sebebinin bölgenin "afet bölgesi" ilan edilmemesi, yani vergi muafiyeti gibi ayrıcalıklardan yararlanmaması için olduğuna yönelik yorumlar da günümüze kadar sürdü...

FARKLI ÇIKIŞLARIYLA DİKKAT ÇEKTİ

Yüzyılın en büyük felaketi olarak tanımlanan 17 Ağustos depremi sonrası herkesin tanıdığı deprem uzmanlarından biri de Dr. Oğuz Gündoğdu oldu.
Diğer isimlerin aksine farklı çıkışlarıyla gündeme gelen Gündoğdu, bu kez de facianın 22. yıldönümünde depremin büyüklüğüne ilişkin dikkat çeken açıklamalar yaptı.
Dr. Gündoğdu, 7.4 verisinin, bilimsel verilerin dışında daha sonradan "deprem dede" olarak tanınan dönemin Kandilli Rasathanesi Müdürü Prof.Dr. Ahmet Mete Işıkara tarafından "belirlendiğini" söyledi.

"DEPREM DEDE" BELİRLEMİŞ

İstanbul Üniversitesi'nden emekli jeofizik uzmanı Dr. Oğuz Gündoğdu, 22 yıl önceki literatürlere 7.4 büyüklüğünde geçen depremin kamuoyuna açıklananın aksine, en az 7.6 büyüklüğünde olduğunu söyledi. Jeofizik uzmanı Dr. Oğuz Gündoğdu, "Ben 7.4'ün nasıl saptandığını biliyorum" derken şunları anlattı:

"IŞIKARA '7.4 İYİDİR' DEMİŞ

"Dönemin Kandilli Rasathanesi Müdürü Prof.Dr. Ahmet Mete Işıkara deprem olunca çok iyi jeolog-jeofizikçi Ali Esen Arpat ile halen Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi Müdürü Dr. Doğan Kalafat'ı araziye gönderdi. Fayın yaklaşık 90 kilometre falan olduğunu gördüler. Halbuki fayın boyu 90 kilometreden fazla. Bunu Kandilli'nin başkanı Prof.Dr. Ahmet Mete Işıkara'ya bildirdiler. USGS (ABD Jeoloji Araştırmaları Kurumu) Gölcük Depremi'ni 7.8 verdi. Ahmet Mete Işıkara, '7.4 iyidir' demiş. Bunu bir toplantı için Ankara'ya birlikte gittiğimiz Jeolog Ali Esen Arpat'tan yolda dinledim. Bunu anlatırken sinirden elleri titriyordu. Sonunda Işıkara '7.4 tamam' diyerek bunu ilan etti. Bunun hiçbir kaydı yok. Deprem çok yakında olduğu için bütün kayıtlar simsiyah. USGS, uzaktaki bütün depremleri tespit eder. Ben de moment büyüklüğünden hesapladım.

"7.6'DAN KÜÇÜK DEĞİL"

7.6'dan aşağı indiremiyorum; 7.4'e inmiyor. Bu deprem 7.6'dan küçük değil. 17 bin kişi hayatını kaybetmiş. 100 bin evin yeniden yapmak zorunluluğu çıktı. Ancak, 7.6 büyüklüğündeki deprem böyle bir şeyi karşılar. Bu işle ilgilenenler hemen fark etti. Araziye gitmiştik, fayın boyutunu falan ölçtük. Fayın boyundan hesaplayarak moment büyüklüğünü 7.6'dan küçük çıkartamadım. 7.4 ile bu hasar beklenmez. 12 Kasım'da 7.2 büyüklüğünde Düzce depremi oldu. Kaç can kaybı çok az. Oysa 17 Ağustos'ta 17 bin kişi hayatını kaybetti. Bu bilinen rakam, daha fazla da olabilir"

"SON DERECE KÖTÜ OLACAK"

Dr. Oğuz Gündoğdu, Marmara Denizi'nde 3-4 yıl önce hareketlenme görüldüğünü, bunun "Tetiklenme" olup olmadığının kendilerine sorulduğunu belirtti. Gündoğdu, "17 Ağustos'ta Marmara'daki Kuzey Anadolu Fayı'nın bütün parçaları tetiklendi. Şu anda hepsi deprem üretme kapasitesine sahipler. İzmir'deki Sisam 6.9 büyüklüğündeki deprem ile birlikte faylanma ile birden bire harekete geçti. İzmir koyunda. Bir tek İzmir fayı harekete geçmedi. İzmir'de büyükçe bir hasar verecek deprem bekliyorum. İzmir çevresinde çok fay var. Hala da depremler devam ediyor. 100'ü Datça civarında 200'ü aşkın deprem var. Bunların hepsi İzmir-Sisam depreminin tetiklendiği faylarda oldu. Kuşadası'nda 7.1'e kadar ulaşan deprem oldu. Bunlar tetiklenme olayının İzmir, Sisam'da meydana gelen aktiviteden sonra olduğunu gösteriyor. Marmara'da da bütün faylar tetiklenmiş durumda. Beklediğimiz deprem 7'nin üzerinde. 7.5- 7.2 olur başka mesele. Bu 7'lik deprem bütün faylardaki enerjiyi tekrar açığa çıkaracak. Onun için herkes bittiği sandığı sırada orası, burası, Şarköy bilmem neresi hepsi deprem üretmeye başlayacaklar. Bu büyük bir tehlike. İstanbul'daki yapıları düşündüğümüz zaman 99'dan itibaren yapılan yapılara 'Eh' bir parça. Ama İstanbul'un 1999'dan önce yapılan çok binası var. Hepsini depreme karşı dayanıklı hale getirmemiz lazım. İstanbul'da 7'yi aşan deprem felakete neden olur. Bu ne yangın, ne sele benzer. Karşılaşacağımız şey son derece kötü olacak. Çözüm; yapıları depreme dayanıklı hale getirmek. Bunu yapabilmek için devlet ve büyükşehirin el ele vermesi gerek" ifadelerini kullandı.

Dr. Gündoğdu, 1999'dan sonra geçen 22 yıldaki durumun ne olduğu sorulunca, "Saat çalışıyor. Geri getirmek mümkün değil. Enerji birikiyor. Kuzey Marmara'daki hareket devam ediyor. Bu hareket sonunda enerji birikiyor. Gün geçtikçe daha büyük bir enerji ile karşılaşacağımız anlamına gelir" yanıtını verdi.

16 Ağu 2021 - 15:40 Sakarya/ Adapazari- Gündem

Muhabir Kaan Gümüşel

Son bir ayda sakaryayenihaber.com sitesinde 1.377.354 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Sakarya Yenihaber Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Sakarya Yenihaber Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Sakarya Yenihaber Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Sakarya Yenihaber Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

01

Elagözlü - Acaba ayni haberi ust ustte neden yayinlarsiniz

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 17 Ağustos 00:17