Kocaali Belediyesi üzerinde sallanan Demokles’in kılıcı!

Son yıllarda belediyeler hukuka uygunluk dâhil, etik kurallarını bile çoğunlukla aldığı kararlarla uyma ihtiyacı hissetmedikleri zaman zaman gözlemlenebiliyordu.
Bu durumun birden çok nedenleri olabilir.
Bunlardan biride iktidar yorgunluğu ya da güç zehirlenmesi olarak açıklamak mümkün.
Son yerel seçimlerde halkın tercihi kısmen de olsa değişti.
Sakarya’da seçmen belediye meclis üyeliklerine muhalefet partilerinden üyeler soktu.
Yeni duruma alışkanlık gösteren belediye yönetimleri, başkanlar olduğu gibi, neredeyse keyfiyet uygulamalarına devam etmek isteyen belediye yönetimlerinin varlığı ilimizde gözlemlenebiliyor.
Örneğin, Kocaali belediyesinin en son gerçekleştirdiği meclis toplantısında meclis üyelerinden biri çıktı 3 soru sordu.
Gayet doğal, bir meclis üyesi mecliste soru sormayacakta nerede soru soracak diyenleriniz olabilir.
Ancak sorunun içeriği ve soruyu soran meclis üyesinin aldığı cevap ilçede tartışma konusu.
Yani konu kamuoyunu yakından ilgilendiriyor.
Dolayısıyla köşemize konu olabiliyor. .
***


Meclis üyesinin sorduğu 3 soru şöyleydi. .

“Belediyemizin kanundan kaynaklanan gelirleri dışında, başka bir gelir kaynağı bulunmakta mıdır?
Kamuoyunda konuşulan “ikinci kasa” şeklinde tabir edilen başka bir tahsilat sistemi bulunmakta mıdır?
İkinci kasa diye tabir edilen bu yöntemde, ödeme yapanların kusurlarına göz yumulduğu iddiası doğru mudur?”  Sorularını içermekteydi.
***
Kocaali Belediyesinde halkı temsil için seçilmiş bir meclis üyesi (2’nci kasa) vurgusu yaparak bir soru sorma gereği duyuyor.
Bu konunun üzerine derhal ciddiyetle gidilmesi gerekmez mi?
Meclis üyesinin sorusunu dikkate alarak kaynağının araştırılması beklenmez mi?

Bu sorunun Türkçesi belediyemizde “gayri resmi işler oluyor, bu işlerin yürümesi içinde belediye adına gayri resmi, kayıt dışı para toplanıyor” anlamı çıkıyor.
Böylesi bir iddia için gereken her şeyin yapılması için en azından “iktidar ve muhalefet parti temsilcisi meclis üyelerinden” oluşan bir komisyon kurulması hakkında anında karar alınması beklenmez mi?
Bu konuya yol kenarında açılacak bir kanal muamelesi gibi işlem yapmak ne kadar doğru?
Bir iddia ya da şikâyet konusunu önemsemeyen bir belediye anlayışından doğal olarak bu konunun üzerine gidilmesi beklenir.
Ancak Kocaali Belediyesi meclisinde müzakereden ziyade, genelde parmak hesabı kararlar alındığı için muhalefet kanadından meclis üyesi Sn. Ayhan Çetinkaya’nın önergesi aynı zamanda meclis başkanı olan Sn. Ahmet Acar’ın tepkisini çekebiliyor.
“Çok çirkin, meclisin nezahetine uygun değil” gibi konunun öneminden uzak cevaplarla meclis üyesinin sorusu adeta geçiştiriliyor.
Nihayetinde soruya yazılı cevap verileceği ifade ediliyor.
Kocaali belediyesinin bu ve benzer sorulara vereceği yazılı ya da sözlü cevabı bilemiyorum..
Ancak sorunun ağırlığı başta Kocaali belediyesi personeli olmak üzere, idari kadronun üzerinde (Demokles’in kılıcı) gibi baskı oluşturmaya devam edeceğe benziyor.. 


 

YORUM EKLE

banner22

banner21