HUKUK KİMİN UMURUNDA

Kimilerinin “Gezi Davası” kimilerinin “Osman Kavala” davası dediği dava sonuçlandı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kavala’yı ağırlaştırılmış müebbete diğer sanıkları da çeşitli cezalara mahkûm etti. Yargılama sonrası genel kanı kararın hukuk dışı olduğu yönünde. Ben yıllardır Soros’un Türkiye’deki uzantısı olan Açık Toplum Enstitüsü’nün Türkiye aleyhindeki faaliyetlerin odağında olduğuna, çeşitli ülkelerde gerçekleştirilen kadife devrim diye nitelendirilen darbelerin arkasında Soros ve Soros ile irtibatlı çevrelerin olduğuna inanan biri olarak, Osman Kavala’nın sütten çıkmış ak kaşık olmadığını düşünenlerdenim. Ama bu görüşüm hukuk dışı bir kararı hukuki olarak görmeme neden olamaz. Hem hukukçu olmadığım, hem de dosyayı incelemediğim için net bir görüş beyan etmem mümkün olmamakla birlikte; daha önce aynı delillerle beraat etmesini, mahkeme başkanının daha önce Ak Partiden milletvekili aday adayı olmasını,  karşı görüş beyan eden hâkimin karşı görüş metninde ileri sürdüğü gerekçelerin güçlülüğü ile birlikte değerlendirdiğimde, kararın hukuka aykırı olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu düşünüyorum. Umarım yüksek yargının kararı ile hatadan dönülür…

Her ne kadar Sayın Cumhurbaşkanımız  “Bu adam Türkiye’nin Soros’uydu. Bu adam gezi olaylarının perde arkasıydı, koordinatörüydü. Yargımız onunla ilgili nihai kararını verdi. Bu kararda belirli çevreleri ki, malum çevrelerdir rahatsız etti. Kusura bakmasınlar bu ülkede hukuk, yargı var."  demişse de, ben sade bir yurttaş olarak, bu konuda daha fazla yorumda bulunmayacağım. Zira karar henüz yüksek yargıda görüşülüp kesinleşmediği için bu konuda yargıyı etkileyecek açıklamaların Türk Ceza kanununun  “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu”  başlıklı 288. Maddesine göre suç olduğunu düşünüyorum…

Bu olaylar sonrası iki değerlendirme okudum. Değerlendirmeyi yapanların ikisi de hukukçu. İkisi de devletin en yüksek makamlarında bulunmuş kişiler…

Bülent Arınç Kadir Gecesi nedeniyle twitter hesabından Maide Suresinin 8. Ayetini paylaşmış: “Ey iman edenler! Allah için hakkı ayakta tutun, adalete şahitlik eden kimseler olun. Herhangi bir topluluğa duyduğunuz kin, sizi adaletsiz davranmaya itmesin. Adaletli olun; bu, takvaya daha uygundur. Allah’tan korkun. Şüphesiz Allah yaptıklarınızdan haberdardır.”

Kendince Gezi Yargılamalarındaki hukuksuzluğu protesto ediyor... Nasihat verene bakar mısınız? Ergenekon kumpasında başroldeydiniz. Türk Telekom hukuk çiğnenerek yağmalanırken sesinizi çıkarmadınız, TRT'ye FETÖ'cüler doldurulurken TRT size bağlıydı... Maide Suresi Kavala mahkûm olunca mı aklınıza geldi...

Ergenekon hukuksuzluğu sırasında ağzını açmayan, hukuk dışı 28 Şubat dönemi için bir kelime etmeyen Ahmet Necdet Sezer de Gezi davası kararlarının ardından: "Gözyaşlarımı katledilen hukuk sistemi için akıtıyorum" demiş.

Sadece adı geçenler değil, toplumun büyük çoğunluğu hukuku değil, işine gelen hukuku istiyor

1) 28 Şubat Hukuksuzluğunu eleştirip Ergenekon (FETÖ) ve Gezi hukuksuzluğunu alkışlayanlar,

2) Gezi Hukuksuzluğunu eleştirip, Ergenekon (FETÖ) ve 28 Şubat hukuksuzluğuna sesi çıkmayanlar,

3) Ergenekon Hukuksuzluğuna karşı çıkıp da, 28 Şubat ve Gezi hukuksuzluğuna karşı çıkmayanlar,

4) Olayları hukuki verilere göre değil de davanın taraflarına duydukları, sempati ve antipati ile değerlendirenler,

Hukuk devletinden yana olduklarını söyleyebilirler mi?

FETÖ'den yargılanan Harbiyeli öğrencilere verilen ağır cezalar konusunda FETÖ'cüleri savunur duruma düşmemek adına ağzını açmayan benim gibilerin de olaylara bakışımızın hukuki olduğu  söylenemez..

Sadece son zamanlarda gerçekleşenler değil,  siyasetin müdahil olduğu her dava hukuk dışıdır... Geçmişe baktıkça siyasetin yargıya müdahale ettiği nice hukuksuz yargılama görürüz;

12 Eylül 1980 Yargılamaları, 12 Mart 1971 Yargılamaları, 1961 Yassıada yargılamaları, 1949-1950 TKP yargılamaları 1944 Türkçü Turancıların yargılamaları..

Daha da eskiye gitmek mümkün…

Özetle siyasi gücün güdümündeki yargı yapısının hukukun temel kurallarını çiğnemesini;  işine geldiği zaman onaylayanlar, işine geldiği zaman karşı çıkanlar hukuk devletinden yana olamazlar...

Hepimizin bakış açısında az çok hukuk dışılık var. Eğri taşlarla düzgün bina yapılamayacağı gibi, hukuki olaylara siyasi bakanlar hukuk devletini hayata geçiremezler…

Özetle Türkiye'de hukuk devletinin tesisi çok çok zor...

Hukuk devletini gerçekten istiyorsak; başta siyasiler olmak üzere önce iğneyi kendimize batırmayı öğrenmeliyiz…

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Fazlı Köksal - Mesaj Gönder --- Okunma


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Sakarya Yenihaber Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Sakarya Yenihaber Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Sakarya Yenihaber Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Sakarya Yenihaber Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

05

M. Fettoş Ağlayan - Hukuk Kenan Evrenin ve 367 Sabih'in çok umurunda olmuştur

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 07 Mayıs 08:29
04

Tiyamo - Türkiye de ki mevcut Roma hukuku acilen tarihin çöplüğüne atılıp yerli ve milli hukuk yazılmalıdır mevcut hukuk bırakın Adalet dağıtmayı Adalet arayanları da yutan bir bataklık haline gelmiştir sapıkların katillerin psikopatların en büyük güvencesi mevcut kokuşmuş Roma hukukudur

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 30 Nisan 19:24
03

Yıldırım Dağdaş - Doğru sözler, bunlar.Kavala grubu iletişim yayınları arasında çıkardığı dergi, kitap vs yayınlarlüa Türkiye'deki etnik grupların belirginleşmesini teşvik eden yazılara çok yer veriyordu

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 30 Nisan 16:23
02

Musa Can - Hukuk herkese aynı eşit olması bir hukuk devletinde olması gereken şartlardan biridir.Ellerine kalemine sağlık bütün açıklığıyla dile getirmişsiniz şuna ayrı buna ayrı adalet Hukuk dağıtılamaz o zaman Hukuk devleti olmaz.Ramazan Bayramınızı en içten dileklerimle kutlar nice Bayramlara sağlık mutluluk ve huzur içinde kavuşmayı dilerim.

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 30 Nisan 12:44
01

Nh - "Adalet Mülkün Temelidir" sözünü işine geldiği gibi anlayanlar olduğu müddetce Mülkün yani DEVLET'in temellerinin sağlam olmadığını söylemek zor değil.

Geçmişteki kokuşmuş yandaş adalet sisteni olmasaydı Gezi davasındaki başıbozukluk da olmazdı.

Gezi davasinın nedeni kural ve hukuk tanımazlık sonucu Taksime Topçu Kışlası yapılması gibi akla ziyan, faydasız, saçma sapan bir projenin hayata geçirilmek istenmesidir.

Fırsat bu fırsat deyip,bunun üzerine kışkırtılan bir gürüh harekete geçti. Önce iyi niyetli tepki üzerinden Soros destekli aşırı solun iyi bildiği anarşi patlatıldı. Etki ve tepki meselesi. Kışkırtanda kışkırtılan da aynı derecede suçlu.

Yanıtla . 1Beğen . 1Beğenme 30 Nisan 12:24


Anket Sizce Sakarya'daki en başarılı belediye hangisi?