Hukuk tarihi bilinmeden hukuk devleti kurulabilir mi?

Türkiye'de hukuk yok, hukuk devleti yok diye şikâyet ederiz...

Hukuk devletinin yerleşmemesine onlarca neden sayarız;

Kuvvetler ayrılığını tam anlamıyla oluşturulamaması,

Hukuk eğitiminin yetersizliği, hukuk fakültesi sayısının çok fazla olması,

Yargı bağımsızlığının kurulamaması,

Usul hukukundan kaynaklanan problemlere çözüm bulunamaması,

Yargıçların deneyimsizliği

Gibi pek çok neden sıralarız…

Ama hukuk tarihi konusundaki cahilliğimiz üzerinde hiç durmayız..

Türkiye'de kaç hukukçu ve de kanun koyucu konumundaki TBMM'de görev yapan vekillerden hangisi;

Sokrates’in Savunmasını,

Galile’nin savunmasını,

Volteire’in Calas Savunmasını,

Emile Zola’nın Dreyfus savunmasını,

Nüremberg duruşması kayıtlarını,

Rosenberg'ler davası ile ilgili kitapları,

Sovyetlerde sonu idamla biten yargılamalara ilişkin makaleleri,

İmre Nagy ve Dupçek’in yargılamalarına ilişkin dokümanları,

Okumuştur...

İslam öncesi hukuk anlayışımızı,

İslamiyet’le tanışmamızdan sonraki uygulamalarımızı,

Osmanlıdaki ceza hukukunu, gayrimüslimlere ve Devlet-i Muazzama vatandaşlarına uygulanan ayrıcalıkları,

Ve de Mecelleyi…

Ana hatlarıyla yarım saat anlatabilecek kaç hukukçu çıkar…

1919 Divân-ı Harb-i Örfî mahkemesi zabıtlarını,

Kurtuluş savaşı ve Cumhuriyetin ilk yıllarındaki İstiklal Mahkemesi kayıtlarını,

1944 Irkçı-Turancı tutuklamalarını ve mahkeme evrakını,

1951 TKP Tevkifatını,

1960 Yassıada duruşması tutanaklarını,

1971 Sonrası onlarca solcu örgüt için açılan davaların dosyalarını,

1980 Sonrası solcular ve ülkücüler için açılan dava tutanaklarını,

Susurluk davalarını,

Anayasa mahkemesinin, parti kapatmalarına ilişkin kararlarını,

Ergenekon iddianamelerini ve savunmalarını,

FETO davalarını,

AİHM Kararlarını,

Kaç hukukçumuz incelemiştir?

Bunlara bazı özel davaları da ilave edelim;

Lotus-Bozkurt davası,

Hasan Ali Yücel-Kenan Öner davası,

Esat Mahmut Karakurt'un Afrodit kitabı savunması,

Gomel Zigna- Zeytinyağı yolsuzluğu davası,

Konusunda kaç makale yazılmıştır…

Yazılanlar kaç hukukçu tarafından okunmuştur..

Özetle hukuk tarihinden ve önemli davalarından kaç hukukçumuzun haberi vardır...

Haberi olanlardan kaçı, ideolojik bakış açısından arınarak konuları hukukçu tarafsızlığı ile anlamaya çaba göstermiştir?

Tüm bunları incelemek isteyecek meraklıları çıksa da, kapsamlı hukuk tarihi kaynaklarına ulaşmaları ne derece mümkündür?

Hukuk Fakültelerinin çoğunda "Hukuk Tarihi" dersi yoktur. Olanlarda ise, göstermelik bir ders olmaktan öteye geçmez... Kanun koyucu konumundaki TBMM'de görev yapan vekillerden hukuk tarihi konusunda yeterli birikimi olan varsa bile sayıları bir elin parmaklarını geçmez. TBMM’nin hukuk tarihi danışmanı var mıdır? Sanmam...

Tarihi birikim olmadan, tarihi birikimden yararlanmadan hiç bir konuda (bilim, siyaset, ekonomi, edebiyat vb) gelişim gösterilemeyeceği gibi, hukuk da gelişmez... Hukuk tarihi bilinmeden çıkarılan kanunlar da ister istemez özürlü olur…

Kısacası, hukuk tarihine eleştirel bakış geliştirmeden, hukuk devleti kuramayız...

Ve bu kafayla daha çok uzun yıllar hukuksuzluktan şikâyet edip dururuz...

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Fazlı Köksal - Mesaj Gönder --- Okunma

#

göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Sakarya Yenihaber Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Sakarya Yenihaber Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Sakarya Yenihaber Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Sakarya Yenihaber Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

06

N. Aydın - Evet bilmiyoruz. Maalesef bilmiyoruz, işin daha da kötüsü bilmediğimizi bilmiyoruz. Eğer bilmediğimizi bilseydik, belki bilmek için bir çabamız olurdu. Kendi adıma söyleyeyim, bu saydığınız davaların hiç birini bilmiyorum (Sokratesin Savunması hariç). Hukukçu değilim, ama bu saydıklarınızın çoğu sadece hukukçular için değil, siyaset bilimciler, sosyologlar ve diğer sosyal bilimciler için de önemli davalar. Yaşananlardan ders almak için, illa başımızdan geçmesi gerekecek her defasında. Oysa okusaydık, başkalarının yaşadıklarından ders alırdık ve bu ders daha acısız olurdu. Kaleminize sağlık.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 23 Haziran 08:36
05

Mehmet GÜL - Çok güzel olmuş. Bu hususa ilgi duyanlar veya meslek edinecek olanlara ana başlıklar halinde yol göstermişsin. Eline sağlık kardeşim.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 23 Haziran 08:36
04

Nevzat Coşkun - "Hukuk Devleti" sözcüğüne tahammül edemeyenler "hukuk devleti" isyermi ??

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 23 Haziran 08:36
03

AHMET AKGÜL - Hukuk gelirse istisnalar gider. Bize uyar mı?

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 23 Haziran 08:36
02

SAİT KILIÇ - Çok haklısınız .Kimsenin aklına gelmeyen bir konuya değinmişsiniz.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 23 Haziran 08:36